资料目录（截图原因可能偏模糊，实际都是高清版）
备考《全球视角的宏观经济学》，最致命的误区是把它当成“宏观经济学”的升级版或“国际经济学”的附属品——继续背IS-LM模型、AS-AD模型、经济增长理论，结果答起“如何解释2008年全球金融危机后各国货币政策的同步性与分化”时，只会罗列“量化宽松、零利率下限、财政刺激”几个孤立政策工具，却完全看不见这门课最核心的思想实验：宏观经济不是发生在封闭国界内的孤立故事，而是在资本流动、贸易联系、汇率波动、政策溢出交织中的全球叙事。这门课的本质不是模型汇编，而是从全球视角重新理解国内宏观政策的约束与空间。
第一，以“开放经济”为逻辑原点彻底重构知识体系。 绝大多数考生按封闭经济的IS-LM模型、AS-AD模型、失业与通胀、经济增长的章节顺序死守，这是传统宏观的思维惯性，不是全球视角的逻辑。高分考生的知识库是按“内外均衡”重组的。 建议手绘一张“开放经济宏观分析框架图”，中心是“国内经济目标”（增长、就业、物价稳定），左半幅是“外部联系”：国际贸易（进出口、贸易条件）、国际资本流动（FDI、证券投资、借贷）、汇率制度与汇率水平；右半幅是“政策工具”：货币政策、财政政策、汇率政策、资本管制。把教材各章的模型挂载到它们在国际资本流动、汇率决定、内外均衡中的位置。合上笔记能从“美国加息”这个外部冲击，推演出它对新兴市场的汇率贬值压力、资本外流风险、国内货币政策空间收窄、出口竞争力变化等一系列连锁反应，才算读懂了全球视角的宏观逻辑。
第二，死磕“蒙代尔—弗莱明模型”这个理论心脏。 这是开放宏观经济学的奠基模型，也是无数考生把三条曲线背成图形、却从未理解它如何决定政策有效性的致命失血。资本流动和汇率制度决定了货币政策和财政政策还有没有用。 复习蒙代尔—弗莱明模型，不能只背BP曲线的三种斜率（资本完全流动、完全不流动、不完全流动），必须追问：为什么在浮动汇率、资本自由流动下，货币政策有效而财政政策无效？因为利率变动引发资本流动和汇率调整，抵消了财政扩张的总需求效应。为什么固定汇率下正好相反？因为央行必须干预外汇市场维持汇率，货币政策被动。建议制作“蒙代尔—弗莱明政策效力推演卡”，以固定汇率+资本自由流动、浮动汇率+资本自由流动、固定汇率+资本管制、浮动汇率+资本管制四种组合为横轴，每轴完成三层作业：货币政策效果、财政政策效果、调整机制。考场遇“中国当前货币政策为何与美国不同”题，你从汇率制度（有管理的浮动）、资本账户（部分开放）、经济周期错位三维展开。
第三，用“不可能三角”这把尺子击穿汇率制度选择。 这是开放宏观经济学最深刻的思想洞见之一，也是无数考生把“独立的货币政策、资本自由流动、固定汇率”背成三个目标、却从未理解它们为何只能取其二的选择困境。没有免费的午餐，汇率制度选择是取舍。 复习不可能三角，不能只背图形，必须追问：为什么欧元区国家放弃了独立的货币政策？为了获得资本自由流动和固定汇率（区内汇率稳定）。为什么中国长期保持一定程度的资本管制？为了维持独立的货币政策和相对稳定的汇率。复习中间制度消失论，不能只背观点，必须追问：为什么越来越多的国家走向浮动汇率或硬盯住？因为资本自由流动下，中间制度容易遭受投机攻击。建议制作“不可能三角国家案例档案”，以美国（浮动+资本自由流动+独立货币）、欧元区（固定区内+资本自由流动+丧失独立货币）、中国（有管理的浮动+部分资本管制+独立货币）、香港（联系汇率+资本自由流动+丧失独立货币）四个典型为横轴，每轴完成三层作业：政策组合选择、利弊分析、历史演变。考场遇“人民币汇率形成机制改革方向”论述题，你从逐步增强浮动弹性、有序开放资本账户、保持货币政策独立性三个目标的动态平衡切入。
第四，建立“政策溢出”的国际宏观审视角。 这是《全球视角的宏观经济学》区别于封闭宏观的核心特色，也是无数考生把别国政策当作外生给定、从未思考政策如何跨国传导的思维局限。大国的政策是别国的冲击。 复习政策溢出，不能只背溢出渠道（贸易渠道、金融渠道、汇率渠道），必须追问：为什么美联储加息会导致新兴市场资本外流？因为利率平价机制驱动资本流向高收益资产，同时避险情绪升温。为什么量化宽松有“以邻为壑”效应？因为流动性泛滥推升他国资产价格和通胀。建议制作“主要经济体政策溢出档案”，以美联储加息、欧央行量化宽松、日本收益率曲线控制、中国需求刺激四个典型政策为横轴，每轴完成三层作业：政策内容、对新兴市场的溢出渠道、溢出效应方向与大小。考场遇“美联储加息对中国的溢出效应”题，你从汇率贬值压力、资本流动、出口竞争力、货币政策空间、资产价格冲击五维展开。
